html模版全方位比較:聚美優品VS唯品會
聚美優品上市表現搶眼,在相當程度上沾瞭唯品會的光。
在投資人眼裡兩傢都屬於垂直電商,都以品牌、折扣、閃購為特色,唯品會股價飛天神話給聚美優品罩上一層光環。2012年3月23日,唯品會在紐交所上市,發行價6.5美元。在上市前的2011財年,唯品會營收2.27億美元,凈虧損1.07億美元。
2014年5月16日,唯品會開盤價163美元,是兩年前發行價的25倍。而在這一天上市的聚美優品,2013年營收、凈利潤分別為4.83億美元和2500萬美元。與當年的唯品會相比,聚美優品營收大瞭一倍,還實現瞭連續八個季度的盈利。
在美國股市估值重心下移,京東、阿裡上市在即的形勢下,沒有唯品會這個因素聚美優品上市不會募集到這麼多資金。
有得必有失,唯品會對聚美的負面影響也已露出端倪。
其一,今年2月14日唯品會收購聚美直接競爭對手樂蜂網75%股權,殺入化妝品電商領域,貴人轉眼將變為仇人。
其二,唯品會“被高估”的質疑從來沒有停止過,伺機做空的投機者從未死心。唯品會舊股東已經開始松動,今年3月17日,高管、舊股東以143.74美元減持114萬ADS套現1.64億美元。內部人大規模減持,總讓人有股價見頂的聯想。如果唯品會下行,不論是陰跌還是跳水都會給聚美優品造成壓力。
先來的唯品會、後到的聚美優品,註定會在紐交所這個舞臺上演一場場好戲。誰更有成長性?誰更抗跌?
1?規模
在這方面,唯品會先發優勢很明顯。2013財年,唯品會與聚美優品的營收分別為17億美元和4.8億美元。前者凈利潤為5230萬美元,後者為2500萬美元。

(單位:百萬美元)數倍的規模優勢舉足輕重,領先者不犯大錯或追趕者沒有找到顛覆性策略,排名很難出現變化,“千年老二”都是這麼修煉出來的。
其實,兩傢公司的規模沒有上面看到的那麼懸殊,因為它們的結構有重大區別。唯品會是經銷模式,也就是先買下來再賣出去,營收就是交易額。聚美優品即有經銷又有代銷,代銷商品這部分以傭金而不是交易額作為營收。所以,聚美優品的交易額(GMV)要比營收大得多。2013年,聚美GMV達到8.16億美元,接近唯品會的一半。
聚美優品近一半的交易額,為代銷第三方商品產生,弊端是加大瞭保真、保質的難度。陳歐自已也說:化妝品很容易受質疑。代銷模式會使聚美的軟肋更軟。
唯品會幫服裝企業處理尾貨,全部商品都采取先買斷再銷售的經銷方式,假貨困擾少得多。

(單位:百萬美元)
2?現金儲備
2013年末,唯品會和聚美優品帳面現金分別為3.35億美元和1.11億美元。
唯品會在3月份通過發行可轉債融資4億美元。這筆錢用於還債和收購樂蜂,所以與去年末相比,賬面現金額不會有太大變化。
聚美優品IPO融資3.7億美元且沒有舊東股出售股票。上市後,帳面資金最少4.8億美元(如行使超額配售還可再募3000萬美元)。
而且聚美專註於化妝品,唯品會頂多分出一小力量在這個領域與之相抗。
電商之間的爭鬥,早晚會到一個關鍵時刻:不是想不想燒,而是沒有錢可燒;誰能再找1000萬美拿來燒,誰就笑到最後。現金儲備領先1億多美元,聚美優品更有底氣。
3?用戶及定單
2008年上線的唯品會,共有註冊用戶4880萬人,其中有過消費的(2008年以來)累計到2013年底僅有1200萬人。顯然,聚美優品獲得用戶的能力更勝一籌。

(單位:百萬人)
唯品會雖然人數不多,但消費能力強很多。2013年,唯品會顧客人均消費180.4美元,聚美優品為77.5美元。

兩傢的定單平均金額都相當高,分別為22.7美元和34.2美元。相比之下,主營圖書的當當網隻有16美元,主營空調、彩電、冰箱等傢用電器的京東才52.6美元。
聚美定單額低的主要原因可能是用戶年齡較低,20歲左右的女孩,青春無敵,對化妝品的需求遠小於服裝。
在定單完成數上聚美有較大差距,而且兩傢的增速不相上下,聚美短時間趕上的可能性不大。
在定單毛利潤率上唯品會勝出。聚美優品客單傭金入下滑明顯,經測算費率從2012年的20.4%降至2013年的17.3%。
總之,聚美優品在營收規模上追趕唯品會不難,盈利能力的差距卻不容易縮小。
5?增長策略
電商的增長策略大同小異,無百買流量,然後把遊客轉化為顧客,再用各種方法刺激顧客多下單、下大單。
聚美優品用戶下單數變化很小(近三年來在每人每年3.4單上下波動),主要依靠不斷獲取新用戶來推動營收增長。
需要澄清的是,聚美優品的客戶流失率並不低,“89%的訂單是回頭客下的”隻是數字遊戲。根據招股文件(P13)做的一張表格,說明聚美的客戶流失率高達52.1%

聚美優品可以說一邊“丟人”一邊拉人,唯品會未披露。好在兩傢企業獲客成本控制得都很好,平均每支出1.5美元市場費用就能獲得一張定單。

6、運營費用居家電動床工廠
下圖為兩傢公司三年來各項費用占營收的比例。可以看到,除瞭2011年聚美優品“超支”,其它年份兩傢公司運營費用控制得都很好。

如果說唯品會有幾分“妖氣”,那就是它的市場費用占比極低。2013年,聚美市場費用占營收的11%,陳歐上電視、拍廣告,還在百度拍下“化妝品”這個含金量極高的關鍵詞,都是經營時尚用品電商的“必修課”。11%是相當低的,58同城占58%,藝龍占64%,而唯品會居然隻有4%。給人的感覺,唯品會沒怎麼宣傳、知名度也算太高、網站流量也不大,一年成交4920萬筆,每單成交金額200元(34.2美元),市值80多億美元。
聚美優品“妖”在履約費用超低。履約費用包括進貨、驗貨、倉儲、分揀的場地、人工及運輸成本,還有支付給第三方物流的費用,這一大堆加起來隻要10.00元。一年是整數是巧合,年年是整數可能就有問題瞭!(註:10.00元是這樣算出來的,用全年履約費用除以完成定單數,再乘以本年美元對人民幣的平均匯率。2011?2012?2013年分別為:6.4374?6.3085和6.0738)

(單位;人民幣元)
尾聲
電商就是用戶的鏡子,從兩傢公司的數據可以看到:聚美優品的用戶更年輕,唯品會的用戶更“有錢”。
唯品會規模占壓倒優勢,但在市場營銷方面一味省錢不見得是好事。聚美優品獲取用戶的能力本來就勝過唯品會,上市即提升瞭品牌價值,又獲得瞭大把現金,在用戶數量上會有一輪爆發式增長。電動護理床推薦
這種情況下,收購樂蜂網對唯品會就非常有必要瞭。根據唯會品向SEC報送的文件,樂蜂網2013年的註冊用戶、活躍用戶分別為9184萬和4450萬。在利用電視宣品牌方面,李靜天然地比陳歐有優勢。但做為電視人,打理生意的能力和精力就不如陳歐瞭,否則有4450萬活躍用戶(聚美隻有1050萬),到紐約敲響上市鐘聲的應當是李靜。

2014年一季度,並購樂蜂網的唯品會化妝品交易額1.67億美元,而聚美是2.71億美元。與樂蜂的競爭中招數已經使得差不多瞭,面對合體後的強大對手,聚美優品要做好打惡仗的心理和“生理”準備。




:看好中國垂直電商,拿著美金的投資人就是要比一比,不行嗎?再說唯品會並入樂蜂,今年一季度化妝品營收已近1.7億美元。






:看好中國垂直電商,拿著美金的投資人就是要比一比,不行嗎?再說唯品會並入樂蜂,今年一季度化妝品營收已近1.7億美元。






1301315994qqcom



2014-06-04

作為兩大電動看護床推薦電商曾經的消費者,真心覺得要正視客戶流失率的問題!選擇聚美的原因是因為貨品保真,放棄也是因為可信度下降!選擇唯品會是因為同事介紹,不再購買是因為售後服務實在太差!商業模式決定企業企業最終的盈利,但消費者才是企業盈利的資本,你每天花那麼成本來進行註冊量的刷新,為什麼不正視自己客戶率流失的本質原因那!企業的發展不能隻局限於打仗吧,“國泰民安”才是戰爭的本質目的吧!以上僅為個人購物體驗!

雲林電動床D7EA8CF979BEA747
arrow
arrow

    hzo721h7h3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()